Amazon.co.jpアソシエイト・プログラム 第3回ベストアソシエイト コンテスト エレクトロニクス賞 受賞!!
セイコー プロスペックス ダイバースキューバ SBCM023: 時計
- 状況
- 入荷待ち (2010-03-18 23:03:57)
- おすすめ度

- 発売日
- 2007-03-22
- Amazon 販売価格
- 在庫なし
- マーケットプレイス
- 22,000
- 商品詳細

- 価格比較
- 楽天,Yahooと比較する
[カートに入れる] [販売通知登録] [値下り通知登録] [販売履歴] 価格変動[24時間] 価格変動[31日間] [自動注文(IEのみ)]
この商品に関してのトラックバックURL
http://watch.netkids.jp/tb/B000H7642E/「セイコー プロスペックス ダイバースキューバ SBCM023: 時計」を選んだ方は下記の商品も選んでいます。
人気の地域

この商品は以下の地域から検索されています。
[1]Tokyo
商品の説明

■パーペチュアルカレンダー機能■クオーツ■電池寿命約8年■200m潜水用防水■耐磁あり■ハードレックスガラス■ルミブライトあり ■精度:年差±20秒以内■Cリング方式アジャスト■ダイバーエクステンダー方式中留■重さ:約140g■厚み:約12.0mm■逆回転防止ベゼル■フルオートカレンダー機能(2100年2月28日まで)


耐アレルギー確認: メーカーによる確認がないか、アレルギーをお持ちの方に適さない可能性があります。
原産国: 日本
防水性能: 200m潜水用防水
商品レビュー

セイコーの良心の詰まった製品 評価:
2008-12-20
このレビューに対して、16人中15人の方が有益であると答えています。
既に購入して5年。他にR社の超高級ダイバーズも持っているが、屋外での実戦はこの時計の独壇場だ。故障は皆無。精度もカタログスペック以上。その上、パーぺチュアルカレンダーを搭載しているのでリューズ操作の必要がほとんど無く、8年間に一度!の電池交換を除けば実質メンテナンスフリーと言える。インデックスも読み取りやすくルミレックスの輝度も非常に高いので。気密性と視認性が命のダイバーズとしてはほぼ完璧と言っていいのでは?
現在のトレンドから見るとやや小ぶりなサイズも、逆にトレンドに左右されないプロの道具としての主張をしているようにも見える。
と良い事尽くめだが、唯一の不満は3連のように見えて実は一体成型という少々安っぽいブレスレット。機能的なウレタンバンドへの交換(1000円〜2000円)を強くお勧めする。フィット感が増し圧倒的に軽くなる上、デザイン的にもグッと締まった面構えになる。どうしても普段使う時に気になるのならメタルブレスに戻せば良い。交換は簡単だ。
価格も非常に手ごろで、セイコーの良心の詰まった製品だと思う。


もう4年は使っていてるが飽きが来ない 評価:
2007-07-03
このレビューに対して、14人中13人の方が有益であると答えています。
非常にオーソドックスで飽きのこないデザインの中に、一瞬単なるギミックにも思えるPerpetual Calender(2100年2月末まで日付調整不要)が搭載されている。
しかし実際は、この普及価格帯の(故に実用品としてガンガン実践投入される可能性がある)ダイバーズに、リューズ(ダイバーズでは最も多い故障箇所)の操作をほぼゼロにできるPerpetual Calenderを敢えて搭載することで、市場の求める日付機能とダイバーの命に関わる気密性を見事に両立させている。
このようなプロ向けの機能性と無駄な装飾を排したデザインが相まって、もう4年は使っていてるが飽きが来ない。故障も皆無。
唯一の欠点はブレスレットが三連ではなく一体成型のギミックであることか?

満足しています 評価:
2007-01-22
このレビューに対して、36人中34人の方が有益であると答えています。
オーソドックスなデザインのダイバーズウォッチが少なくなってしまいました。
そんな中で、この価格設定でクォーツ、パーペチュアルカレンダーと機能的にも充実、しかも200M防水ですから“ナンチャッテダイバーズウォッチ”ではありません。
逆輸入でしか手に入りにくくなったオートマティック(自動巻き)よりも小ぶり(ボーイズサイズ)で、ダイビングユースだけでなく、日常使用にも無理なく使えます。年差20秒という精度にも惹かれます。自動巻きは精度の面では劣りますから・・・。
しばらく前までは文字盤がオレンジのタイプとネイビーのタイプがありましたが、残念ながら現在ではこのブラックタイプのみとなってしまいました。SEIKOさんにはぜひ復活をお願いしたいところです。
この時計の前に値段的には3倍ほどの外国製200Mクォーツダイバーを永年使用してきましたが、ベルトの作り、ベセルの動きなど、こちらの方が作りが丁寧な気がします。
お勧めします!


